schniosel1 schrieb:
... warum nicht, kannst doch zwischendurch ein neues Blatt einspannen, oder spielst du 2 Stunden nonstop? - wenn ja, dann möchte ich deinen Ansatz haben


Ich wechsel immer zwischen LaVoz, Barree und AW - ganz nach Stimmung und Bedarf - muss dazu aber sagen, dass ich nicht permanent nur Sax spiele - bin halt Musiker mit Schwerpunkt auf Keyboard und Gesang. Von daher kommt das Sax (neben Klari) eigentlich nur sporadisch zum Einsatz (leider)

Hallo nochmal,
aufgrund Eures Einwandes habe ich mal mehrfach
intensiv getestet und auch noch nach 3,5 Stunden
keine Schwächen erkennen können. Im Gegenteil,
hatte das Gefühl, die wurden immer besser...
Für mich sind die AW's absolut hervorragende
Blätter. Werde deshalb auch dabei bleiben.
Gruß Merlino

Merlino schrieb:
... ich kann mich dem nur anschließen und ebenfalls den Langzeittest bestätigen. Ich kenne kein Blatt, dass eine so hohe Kontanz über einen längeren Zeitraum hat. Was auch auffällt ist, dass die AW-Reeds überhaupt kein bißchen zickig sind. Ich habe bei allen Blättern einer 5er-Packung keine Streuung oder Ausfälle gehabt.

Für mich mit Abstand die besten Reeds.
Übrigens spiele ich die 711er fürs Alto - die fallen schon recht hart aus - würde sagen, mindestens eine halbe Stärke härter (eher mehr) als Vandoren oder vergleichbare.

Beispiel - ich habe Alexander oder FL Reeds in Stärke 2,5 gespielt - bei AW-Reeds der 711er-Serie spiele ich 1,5 - mehr geht nicht.

Ich spiele 722 3,5er auf dem Tenor und kann ein neues Blättchen auspacken und sofort losspielen.
Auch Langzeittest super

mfg

Kamikaos