Liebe Aufnahme-Profis,

ich möchte gerne ein Aufnahmegerät haben um mein Gedudel aufzunehmen. Verstärkerzeugs ist da - jede Menge Kabel, Mikro, Roland Cube, Mischpult und allerhand Abspieltechnik.

Aber: ich kann nicht aufnehmen!

Wer kennt dieses gerät?



SWISSONIC MDR-2
www.thomann.de/de/swissonic_mdr2.htm

Hier ein Auszug der technischen Daten:

Technische Daten
Aufnahmemedien: Interner Flashspeicher 128MB, SD-Speicherkarte
(16MB - 2GB ), SDHC-Speicherkarte (4GB )
SD-Kartenformat: FAT 32
Aufnahmeformat: WAV(16bit), Samplerate:8/11/16/22/32/44.1KHz;
MP3(128Kbps), Samplerate: 44.1KHz.
Abspielformat: WAV: PCM WAV, Samplingrate von 8KHz,
16KHz, 32KHz und 44.1KHz
MP3: MPEG1, MPEG2, MPEG2.5 Layer3, von
32K~320Kbps
Signal-/Rauschabstand: 55dB (1KHz)
Übertragungsbereich: 20 – 20KHz
Eingebautes Mikrophon: Kondensatormikrophon mit Kugelcharakteristik
Eingänge: Zwei 1/4” Mono für externe Mikrophone,
Line-in und E-Gitarre (Spannung 1.5V)
Eingebaute Stereo-Mikrophone (L & R)
Ausgänge: Stereokopfhörer (3,5mm Klinke)
Stereo Line-out (3,5mm Klinke)
Eingebauter Lautsprecher: 0.2Watt, 8 Ohm
USB-Anschluss: Mini-B (USB 2.0 Full-Speed-kompatibel)
Stromversorgung: Batterien 2x AA oder USB-Gleichstromadapter
5V (nicht mitgeliefert)
Batterielebensdauer
(Nickeleisenbatterien): 5 Stunden bei Aufnahme oder 6 Stunden bei
Wiedergabe (über Kopfhörer)
Abmessungen: 15.5(L) x 8.5(W) x 3(D) cm
Gewicht: 200g (ohne Batterien)
Zubehör: Zwei Knopflochmikrophone, USB-Kabel, zwei
AA-Batterien


Wäre das was? Ich könnte ja Playalongs etc auch mit einem externen Mikro übers Mischpult mixen und dann hier reinspeisen.

Aber meine Frage:

Sind die Daten ok? Oder sollte ich lieber mehr ausgeben und ein ZOOM oder TASCAM zulegen?

Es kommt mir hier nicht auf ein paar Euros an, aber ich will auch nicht Profizeugs kaufen, das ich dann nicht nutze. Aber auch keinen Billig Schund, über den ich mich dann ärgere...

Könnt Ihr mir mal helfen?

_________________________

Oder lieber sowas?

www.thomann.de/de/tascam_dp004.htm

Hallo Saxlover,

zu dem Swissonic kann ich dir nix sagen, weil ich mir den nicht gekauft habe...

Was ich mir (nach reichlicher Recherche im Internet) gekauft habe ist der :

ZOOM H2!

Ein sehr gutes Gerät! Sehr einfach zu bedienen und: super Aufnahmequalität mit den eingebauten Mikrophonen.

Der Clou: Das Ding kann in verschiedenen Richtungen aufnehmen. Das heißt: Entweder von vorne in zwei verschiedenen Winkeln oder auch in 360 Grad.
Du kannst das Gerät also in der Mitte der Band auf ein Stativ stecken (ein entsprechender Adapter liegt bei) und hast nachher eine super Aufnahme - ohne Rauschen und Knacken, wie gesagt, super Qualität in MP3 oder auch anderen Formaten, wenn Du willst.

Das Gerät ist so empfindlich, dass man selbst Flöhe husten hört (kein Scherz - jedes kleine Geräusch wird aufgezeichnet, auch der "Taktfuß" auf Parkett).

Was auch gut ist: Du kannst das Gerät auf die Lautstärke des Sax kalibrieren. Das heißt: Tröte vor das Gerät halten, spielen und die Mikrophone so einregeln, dass es nicht übersteuert.

Ferner kommt das Gerät mit einem Netzadapter. Dazu gibt es einen kleinen Standfuß zum Anschrauben und ein "Kondom" fürs Mikro (bei Windeinflüssen).

Ich bin von dem Gerät restlos begeistert und denke, die 200 Euronen waren gut angelegt. Gerade in Punkto Aufnahmequalität gibt es (laut diversen Testberichten) zur Zeit nichts besseres in dieser Preisklasse, im Gegenteil, das Gerät schlägt sogar teurere Exemplare.

Wenn es Dir also nicht so auf den Preis ankommt: nimm den H2 und Du hast viel Freude an Deinen Aufnahmen, die richtig professionell werden.

Viele Grüße
Olli

Hallo saxlover,

Genau das Gerät habe ich! Es gibt einen guten Testbericht [url=
www.musiker-board.de/vb/mischpulte-daw-controller-multitracker/295067-review-handheld-digialrecorder-fame-hr-2-swissonic-mdr-2-img-stage-line-dpr2000.html
]hier[/url] im Netz.

Bis auf das Batteriefach (das im Übrigen wirklich leicht zu öffnen geht, wenn man weiß, wie) sind meine Erfahrungen übereinstimmend.

Saxcop hat Recht. Sofern man das ZOOM H2 für 200 Euro bekommt, hat man eine weitaus bessere Qualität. Ich glaube, das kann ich sogar live beweisen. Wenn ich nicht irre, hat Billy das Zoom. Wir hatten beim Saxophontreffen Arnheim beide mitgeschnitten. Er stand mit seinem Zoom hinten im Saal und ich mit meinem swissonic direkt vor dem Ort des Geschehens.

Hier die Unterschiede:

Billy:
www.humyo.com/F/6333103-339376751

und meineeine mit dem swissonic:
www.humyo.de/F/6991161-341862731

Das swissonic kostet bei thomann rund 80 Euro, das Zoom etwa das Doppelte. Ich finde beide überteuert (wenn man bedenkt, was für eine Technik in einem PC steckt, zum selben Preis, oder in einem mp3-Player oder einem DVD-Spieler -- um nur ein paar Beispiele zu nennen -- das ist technisch wirklich Schnee von gestern, weil es nämlich nur eine Nischen-Käuferschaft bedient)

Mein Fazit: wenn es nicht so auf Qualität ankommt, spar dir die 100 Euro "Aufpreis", aber wenn du die übrig hast, lass die Finger vom Swissonic.

LG, wallenstein

Hm,
der von Billy ist schön rauscharm, der Swissonic erinnert mich an einen Heli im Anflug?? Der H2 ist da mein klarer Favorit,würde dann eher mehr anlegen............,
Saxfriend25

Verdammt - habe ich schon befürchtet. Also doch den Zoom.

Die Preise sind eine Frechheit!

Ich habe einen popeligen TASCAM MP3 VT-1 als MP3 Player.

Groß wie vor 30 Jahren ein Kassettengrät, 1GB Speicher und knapp 200 Euronen für ein geringes Mehrwert.

Die Aufnahmegeräte ebenso. Sollten vielleicht 50 Euro kosten.

Doch was solls - wir verdienen's ja nicht anders...

Danke für die Tipps.