werte Freunde
aus einem anderen Forum:

Originaltext:...

cgi.ebay.de/Buffet-Crampon-RC-Prestige-vergoldet_W0QQitemZ130168496478QQihZ003QQcategoryZ107721QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Oh man, find ich ja sowas von hässlich.

Weiß jemand wie sowas klingt?...

klingt !!!

beim sax gibts wenigstens Kannen die innen tatsächlich vergoldet sind.

Mann, Mann

anonymus quatschlikowski

Äh, könntest du mal markieren, wo der Originaltext aufhört? Vielleicht erleuchtet sich uns dann, worauf du raus willst?

oh, wie goldig... da steigt doch gleich das "Prestige"
Deshalb ist der Startpreis so hoch!

@Rainer: Klickst du! Man erkennt es doch auf dem Bild, dass es vergoldet ist, und es steht im Anzeigentitel.

hallo raibu,


Weiß jemand wie sowas klingt?...


KLINGT !!!

@billy, schon klar

nicht klar war ob intune

a) eine Diskussion anfangen will, ob man die Vergoldung hören kann oder
b) den uns nicht bekannten ursprünglichen Poster bloßstellen will, weil der der Meinung ist, man würde das hören

dazu wollte ich eben wissen, was vom ursprünglichen Poster ist und was von intune

@intune
ich bevorzuge Rainer oder RainerBurkhardt genannt zu werden. danke.

sollte a) zutreffen: ich bin der Meinung, dass man es nicht hört
grundsätzlich finde ich, dass die Klari nicht schlecht aussieht, vor allem im Vergleich zum Schreiber Jubiläumsmodell, wo nur die Korpusringe vergoldet sind, da sieht das irgendwie unfertig aus

sollte b) zutreffen: mach das doch bitte im anderen Forum

Hallo intune,

nein, weiss ich nicht.
Ich kann mir aber auch nicht vorstellen, dass es anders klingt.
Zumindest kann ich mir nicht vorstellen, dass vergoldete Klappen einen grossen Einfluss auf den Klang haben können. Ich denke, dass das Resonanzübertragungverhalten bei Holz anders ist als bei Metall. Wieso sind Stimmgabeln dann nicht aus Holz?

Billy

hallo @billy,

danke, danke, danke
natürlich hört man davon nix, aber gar nie nix, bestenfalls die duohülse ragt ein paar millimeter in die luftsäule/rohr hinein
es gibt ja auch keinen unterschied zwischen neusilber und silber

hallo rainer,
nicht klar war ob intune

a) eine Diskussion anfangen will, GANZ BESTIMMT NICHT !!!!!
ob man die Vergoldung hören kann oder
b) den uns nicht bekannten ursprünglichen Poster bloßstellen will GENAU SO ISSES, weil der der Meinung ist, man würde das hören. soviel muss ich sagen, is n fachforum.

dazu wollte ich eben wissen, was vom ursprünglichen Poster ist und was von intune

@intune
ich bevorzuge Rainer oder RainerBurkhardt genannt zu werden. danke.
ICH BEVORZUGE DIESEM WUNSCH ZU ENTSPRECHEN
trotzdem fällt mir ein witz ein, kommt über pn.

sollte a) zutreffen: ich bin der Meinung, dass man es nicht hört RISCHTISCH
grundsätzlich finde ich, dass die Klari nicht schlecht aussieht, vor allem im Vergleich zum Schreiber Jubiläumsmodell, wo nur die Korpusringe vergoldet sind, da sieht das irgendwie unfertig aus
RISCHTISCH

sollte b) zutreffen: mach das doch bitte im anderen Forum NAAAAAIN alle reden von globalisierung und was heißt schon gartenzaun

gartenzaun
is was zum rüberschaun.

ich denke mir schon dass einige saxer auch klari plagen und wenn man 7 seiten wegen eines dachbodenfundes schreiben kann ... oder bist du verwandt?

gruss

intune

den kannte ich schon ...

@intune: Ich bezweifle eine große Soundauswirkung (aber man weiß ja nie, selbst bei den Klangbögen hat man nen hörbaren unterschied), aber es hat eine optische. Ich finde es gar nicht häßloch und es ist ein Hinkucker. Außerdem läuft Gold nicht immer so schnell an wie Silber.

Desweiteren, wenn du Rainer schon abkürzen mußt, dann bitte korrekt: RBur.
Beim Sax ist das so ne Sache, ob jetzt Goldlack oder Außen vergoldet oder gleich das ganze Teil innen wie außen. Da hat es direkte klangliche Auswirkungen. Da ist es aber auch fest (auch im chemischen und physikalischen Sinne) am Metall und wirkt sich so direkt auf die Schwingungseigenschaften aus und somit auch auf den Klang. Zudem zählt wie gesagt die Optik.

Zweitens deine Intention ist mir immer noch nicht begreiflich.
fachlich gesehen wäre a) vielleicht sinnvoll und gegebenenfalls aufschlußreich
b) jemanden bloßzustellen finde ich nicht ganz so korrekt, zumal du anscheinend auch nicht mehr ahnung von der Materie hast. Wenn du nur den Komment meinst, und dessen richitgkeit bezweifelst und deshalb hier drüber diskutieren möchtest (was vielleicht sogar legitim ist) dann doch bitte mit einer richitgen Quellenangabe, wie es sich beim Zitieren gehört.

Zudem bezweifle ich, dass er sich "anonymus quatschlikowski" nennt, oder sollte das deine Unterschrift sein.

Gruss

Tobias

tja rainer

jetzt rätseln 2500 mitbenutzer wie gut der witz war - wird aber nicht verraten
dafür noch einer per pn

intune