ja..nicht direkt die Farbe (rot wäre intressant ), aber das Material hat einen grossen Einfluss. Gold Flöten tönen weicher, tragen aber auch weniger als Silberflöten (darum gibts auch Kombinationen)..
das aber nur als kleiner Exkurs..

Vielen Dank für eure Beiträge. Ich hätte nicht gedacht, dass es solch negative Schlagzeilen werfen würde.


Danke Toko, das du mich bestätigst. und für jeden anderen, der den Unterschied anzweifelt kann sich bei mir ein Bsp anhören. Gold und Silber SIND unterschiedlich..sowie man anständig spielen kann


Naja..der Verein verlangt ja nicht, dass alles unterschiedlich ist (wir sind sowieso gerade auf dem Gold trend..dementsprechend.. )

Na ja, nicht nur, wenn man gut spielen kann, merkt man den Unterschied zwischen unterschiedlichen Oberflächenbehandlungen. Selbst ich habe vor ein paar Jahren, als ich noch nicht unbedingt viel Sax-Erfahrung hatte, Unterschiede festgestellt zwischen einem komplett lackfrei hergestellten und einem schwarz lackierten Sax. Letzteres zeigte eine weitaus stärkere Eigendämpfung.

Für den Preis einer Umlackierung/Versilberung kann man sich doch ein schönes silbernes Vintage-Instrument kaufen.

Und das klingt dann wirklich total anders. Das liegt dann bestimmt am Material.

Genau. Heute ist wieder Märchenstunde

Um noch mal auf den technischen Aspekt zurück zu kommen, eine Frage an die Instrumentenbau-Experten:
Wenn man von der oben bechriebenen Silberbronze-Schandtat mal absieht, gibt es bei Saxophonen überhaupt andere silberne Finishs als Versilberung und Vernickelung?

Hi,

bare brass
konventionelle Lackierung
elektrophoretische Lackierung

und ich bin mir sicher, dass ich da ein paar vergessen habe

Von Selmer gibt es glaube ich ein Modell aus massivem Silber.

bare silver - klar, das ist optimal.
Interessant wäre, ob es bare nickel silver (Neusilber) gibt.

Und die Frage, ob der Silberlack ein Phantom ist, oder doch von Saxherstellern verwendet wird, steht immer noch im Raum.