Hallo Billy,

irgendwo muss frau anfangen und auch wenn ich einzelne MPCs noch nicht zuordnen kann, kann ich zumindest beurteilen, ob ich mit dem 9er weiter komme oder nicht.

Nein, an das Selmer C S80 will ich nicht andocken, beileibe nicht. Einerseits engt es mich ein, denn ich spüre mehr Power und es "nadelöhrt" mich. Andererseits gerate ich schnell aus der Puste. Das mag an falscher Stütze liegen, oder eben am MPC. Ich bin nicht sicher.

Empfehlung hin, Empfehlung her, das nehme ich nicht so genau Ich weiß, dass einer Empfehlung eine fundierte Beratung vorausgehen muss, aber eure "Empfehlung" war auf euer Equipment und eure Spielgewohnheiten bezogen, das kann ich schon unterscheiden, keine Sorge.

Keine Ahnung, was auf mich zukommt. Es kann sein, dass das lebayle-MPC ein noch härterer Pfropfen als der Selmer ist, dann habe ich aber zumindest eine Vorstellung, was die Bauweise, Bahnöffnung und meine Vorlieben betrifft. Bis jetzt tappe ich nämlich völlig im Dunklen.

... und jetzt ins Bett

Danke und Grüße,
von wallenstein

bluemike schrieb:
Hi, ich habe bei dem Anbieter Reeds gekauft! Die Schachtel Vandoren Alt für 9,80€. Es handelt sich hierbei wirklich um einen Großhändler aus Belgien. Das Geld ist nach Aachen zu überweisen!

Ich kann nur sagen, es war alles in bester Ordnun bei mir. Habe das Geld am Freitag überwiesen, am Montag ne Bestätigung von ihm bekommen, am Dienstag ne nette Mail, dass die Reeds unterwegs sind und am Mittwoch waren sie da!

Entweder haben die Preise wirklich was mit Belgien zu tun, oder es macht einfach die Menge bei ihm!
Also lieber viel mit wenig Gewinn verkaufen, als wenig mit viel Gewinn!

Gruß, funkysax

Bevor ich diesen Thread gesehen habe, hatte ich mir auch schon ein Alt (LR) und ein Sopran-mpc (Jazz) bestellt beide mit 6er Öffnung. Bin begeistert, besonders vom LR.
Im Übrigen werden diese auch auf ebay.be angeboten.

cu, njoy

Auf der Webseite gibt es auch ein paar informationen.

Moin!

Wer Zeit hat kann dieses MPC mit denen von Thomann oder Sander
mal vergleichen!

LG Hans

Ja, danke, das labayle Metall-Mundstück wird seltenst im Vergleich mit angeführt.

Mich interessiert, was klanglich zwischen "MMALR 6" und "MMALR 9" passiert, was diese Klang"zahlen" bedeuten und welche Bedingungen sie an Spieler und Blatt stellen.

Die Lebayle Metall-MPC gibt es in:

MMALR 6
MMALR 6*
MMALR 7
MMALR 8
MMALR 9

Was heißt das Sternchen hinter "6"?

Der eBay-Verkäufer hat (bis jetzt) noch nicht geantwortet, von mir aus teste ich sie alle durch, ich fange mit dem 9er an, dann ist das 6er an der Reihe, dann 6* und 7 und 8 ...

Learning by Doing, oder: Eines wird schon passen

Hallo Hans,

ich finde bei Thomann keine Mundstücke von Lebayle. Bei Sander in Bochum finde ich online nur Lebayle in Ebenholz.

Hmm, aber Sander hat eine Tabelle mit Maßangaben. Ein Lebayle 8* Alto hat also eine Öffnung von 0.095 Zoll, also 2,413 mm. Ein Selmer C Alto wird dort mit einer Öffnung von 1,6 mm angegeben.

Schönen Sonntag und Gruß,
Billy

Hallo wallenstein,

wallenstein schrieb:Zum Klang:

Die Zahlen sind nur Einstufungen der Bahnöffnungen. D.h., ein MMALR 9 hat einfach eine größere Bahnöffnung.
Bei einer größeren Öffnung kann einfach mehr Luft pro Zeit durchströmen. Genauso muss das Blatt aber auch einen längeren Weg für das Hin- und Herschwingen in dieser Zeit nehmen. D.h., es dürfte "lauter" werden.
Es ist keine Angabe für den Klang! Hier hast du keine wirkliche Klangveränderung, höchstens in Volumen und in der Intonation.

Hast du bei eBay auf die Bezeichnungen der Mundstücke geachtet?

Da gibt es Abkürzungen wie

• MMAS (Mouthpiece Metal Alto Studio)
• MMALR (Mouthpiece Metal Alto Lebayle Réminiscence)
• MMTS (Mouthpiece Metal Tenor Studio)
• MMTLR (Mouthpiece Metal Tenor Lebayle Réminiscence)
• MWTS (Mouthpiece Wood Tenor Studio)
• MMS (Mouthpiece Metal Sopran)

Ein bisschen kann man sich auch erschliessen, was die Abkürzungen aussagen.

Die Materialien sind klar.

Studio, LR und Jazz (z.B. MMS) sind Bezeichnungen der Kammer (engl. Chamber). Auf der Webpräsenz von Lebayle findet man die Beschreibungen der Kammern LR, Jazz und Studio (LRII ist wohl der Nachfolger von LR).

Hier siehst du die unterschiedlichen Gegenwände:

Bei der Kammer LR ist sie relativ glatt und organisch (engl. smooth curve):



Der Klang wird folgendermaßen beschrieben:
"The smooth curve makes for a warm and round sound and enables an easy sound production with the great projection of a modern mouthpiece."

Bei der Kammer Jazz ist der Verlauf der Gegenwand zwar auch glatt, aber eher geometrisch. Auch der Einlauf ist etwas enger als bei der LR Kammer:



Bei der Kammer Studio ist der Verlauf der Gegenwand noch geometrischer (man erkennt mehr Kanten). Der Einlauf ist noch mehr verengt:



Der Klang wird folgendermaßen beschrieben:
"The more powerfull mouthpiece of the range. [...] Richer timbre in harmonics. Ideal for funk, rock and modern jazz."

Ich wage zu behaupten, dass durch starke Stufen der Klang "rauher" und/oder "aggressiver" werden kann.

Du hast also eher klangliche Veränderungen durch die Form der Kammer. Durch die Form der Kammer wird der Strömungsverlauf der Luft bestimmt:
Bei einer Kammer mit glattem Übergang (der LR Kammer) fließt die Luft "sehr gleichmäßig".

Durch die Weite (bzw. Enge) des Einlaufs wird die Strömungsgeschwindigkeit (Beschleunigung?) bestimmt:
Je enger der Einlauf, desto schneller die Geschwindigkeit.

Ein gutes Beispiel ist der Brausekopf in der Dusche. Es gibt Brauseköpfe, an denen man dreht. Letztendlich erweitert oder verengt man die Öffnungen der kleinen Löcher oder man lenkt den Verlauf des Wassers in engere oder weitere Löcher im Duschkopf. Beim Verengen wird der Wasserstrahl dünner, aber auch kräftiger (-> Geschwindigkeit nimmt zu, Massagefunktion ). Hier mal ein "komplizierter" Brausekopf:

Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Bitte anmelden oder registrieren um das Bild zu sehen.

Ein anderes Beispiel ist, wenn man in der U-Bahn Station auf die U-Bahn wartet: Da merkt man sehr schnell, wie es windiger wird, wenn die U-Bahn kommt, weil sie durch ihr eigenes Volumen etwas Raum des Tunnels einnimmt und somit diesen verengt.*

Bedingungen an Spieler und Blatt

Eine Bedingung bzgl. der Bahnöffnung an das Blatt nannte ich ja schon: Es hat einen größeren Weg für das Hin- und Herschwingen.

Die Bedingungen an den Spieler:
Bei einer größeren Öffnung brauchst du eher mehr Stütze. Es ist anstrengender (für Saxophonisten, die nicht so lange, sprich kontinuierlich, spielen). Ich merke auch bei mir, wie mein Ton bei meinem Berg Larsen 170 eiert.

wallenstein fragte:
Das Sternchen ist einfach nur eine Zwischengröße, d.h., es liegt in der Mitte zwischen 6 und 7 (0,005 Zoll bzw. 0,005 * 25,4 mm = 0,127 mm).

Gruß,
Billy

*Edith:
In der Shanghaier U-Bahn Station zieht's wie Hechtsuppe, wenn eine U-Bahn reinfährt. Die scheinen wohl wenig Spielraum/Spalt zwischen U-Bahn und Tunnelwand zu haben.

Hallo Billy,

tausend Dank, das ist sehr anschaulich. Ich muss es noch in Ruhe studieren (hatte mir auch schon den Mundstückguide von Hans und die Buchstabenkürzel auf der Lebayle-Seite zu Gemüte geführt). Der Vergleich mit dem Duschkopf war einleuchtend, aber wenn ich richtig verstehe, geht es hier in die umgekehrte Richtung: ich puste durch eine mehr oder weniger schmale Bahnöffnung (= Geschwindigkeit, die von der Geometrie der Kammer abhängig ist), muss aber zudem noch das Blatt zum Schwingen bringen?

Demnach bezieht sich die Zahl 6, 6* oder 9 auf die Ritze zwischen Blatt und Tisch? Oder auf den Winkel? Egal, jedenfalls: desto höher die Zahl, um so schwieriger wird das Blatt zum Schwingen zu motivieren sein. Ist es so?

Also habe ich mit dem 9er Blatt mehr Arbeit als mit dem 6er, das zum Flattern weniger Weg braucht -- So habe ich es jedenfalls verstanden: das Blatt muss zwecks Tonerzeugung zwischen Ruhestellung und Tischauflage hin-und herflattern. Desto größer der Abstand, um so mehr Geflatter? Wahrscheinlich muss man hier dann dünnere Blätter nehmen?

Noch eine Frage, du schreibst:
Billy schrieb:
Bezieht sich das jetzt auf die Kammer-Geometrie oder schon auf die "Ritze" zwischen Blatt und Tisch? Oder auf Beides?

Hach, blödes Trockenüben! Wahrscheinlich wird's sofort deutlich, wenn man reintutet. Nun hoffe ich, dass der Händler noch einmal diese MPCS anbietet, dann kaufe ich von jedem eines

Danke noch einmal für deine Ausführungen

LG, wallenstein

Bei den Stufen (6, 6*, 7 usw.) geht es um die Bahnöffnung. Meine Meinung war, dass die Größe der Bahnöffnung kaum Einfluß auf den Klang hat.

Dann hatte ich versucht zu beschreiben, dass eher die Form der Kammer (z.B. größe des Einlaufbereiches, Baffle, Stufe in der Gegenwand) einen Einfluß auf den Klang hat.