Obwohl das Medusa mit Abstand das beste ist, was ich (Betonung liegt auf ich - meine individuelle Einschätzung) im Preisbereich um 3 Kilo-¤uro kenne, traue ich ihm nicht zu, mal ein gesuchtes vintage zu werden.

Wenn jetzt z.B. jemand berühmtes, sagen wir mal die Candy, kommt und sagt "Das ist das beste Sax auf dem ich je gespielt habe und mein altes macht jetzt Urlaub" und plötzlich hört man das an allen Ecken, dann spricht man meiner Meinung nach von einem Hype.

Und daran kann sich auch "Unsereins" orientieren! Oder nicht?

Interessant, ist doch genau das was ich meine:

Inderbinen drückt Candy das Horn vor der Show in die Hand und die ist so begeistert, dass sie es gleich behält und die ganze Show damit spielt. Das ist ja erstmal nur ne Nachricht auf Candys Homepage, die mit Sicherheit von Inderbinen als Werbung für sein Sax lanciert wurde. Besser hätte er es nicht machen können.

Last year while touring Europe, a man approached me during soundcheck and told me he had a great saxophone for me, and if I was willing to try it. This happens more often, but always those new saxes I try don't measure up to my wonderful old Selmer. So when Thomas Inderbinen asked me the same question I reacted a bit wearily.

After the soundcheck I played the instrument for a couple of minutes, and I was shocked to find that it felt so good and that it had the same feel as my Selmer, but with more power, volume and the low register was really more open than on my old sax. So then I asked Thomas if I could keep the instrument for a couple of days and play it some more. That evening I played the show on the new sax and it performed beautifully.

So now you know why I'm giving my lovely Selmer Mark VI a bit of a rest.

1. Ist das Inderbinensax so gut , das du mir (natürlich mir) dein Mark 6 verkaufst (question from Hens)?

Candy: Nein, Ich werde niemals mein Mark VI verkaufen, weil es ein Geschenk von meinem Vater Hans war und weil es ein wunderbares Instrument ist!

Das Inderbinen hat eine Menge Probleme gelöst, die ich mit dem Mark VI hatte, die aber eher an mir lagen, als am Mark VI z.B.

1. Ich mag viel Volumen, da ich mit Pop und Rock Musikern zusammen spiele.

2. Ich hatte immer Probleme mit dem Stimmen, mit dem Inderbinen ist es einfacher.

3.Abgesehen von diesen ganzen Dingen, finde ich, dass Inderbinen ein Holzblasinstrumentenbauer ist, der noch das ganze Sax von Hand herstellt (handgehämmert). Ich habe großen Respekt davor, es ist das gleiche wie ein Paar handgenähte italienische Schuhe zu kaufen.

Die Tatsache, dass es so "industrial" (kein Goldlack) aussieht, mag ich. Es ist was es Ist, ein neues Saxophone, das niemals so schön Aussehen wird wie ein altes Selmer oder Conn und es versucht auch keins zu sein, das glaube ich, ist eine sehr ehrliche Haltung. Ich mag keine neuen glänzende Saxe.

Candy Dulfer schrieb:
Irgendwie widersprichst du dich: Weiter oben propagierst du Keilwerth-Saxophpone als Vintage-Instrumenten von morgen, obwohl du selbst zugibst noch keines ausprobiert zu haben. Genausowenig wie ein Inderbinen (siehe Zitat), das ist aber dann ein "Hype" .......

Kenne zwar nicht den finanziellen Hintergrund des Herrn Inderbinen, kann mir aber nicht vorstellen, dass er eine so renommierte Künstlerin wie Candy Dulfer "endorsen" kann. Deshalb glaube ich ist ihre Aussage ehrlich gemeint.... und wenn eine Künstlerin wie Candy Dulfer sagt, dass das ein tolles Horn ist, dann lässt sich daraus für mich mehr ableiten, wie wenn das ein Amateur behauptet....