Hallo Tröter

Das will und werde ich nicht tun, weil es Dir nix bringt. Die Einschätzung einer GÜ kann ein SaxDoc nach m.M. seriös nur vornehmen, wenn er das Sax vor sich liegen hat und es untersuchen kann.
Also - ich mach Dir einen Vorschlag: Investiere 2 x 6,90 €, schick es gut verpackt zu ToKo (oder einen anderen Sax-Spezi Deines Vertrauens) und lass Dich beraten.
Aber klare Ansage von mir: In Sachen Vintage ist ToKo mit seiner Crew einer der Besten.
Gruss
BlackForest

Alles klar, Du hast recht. Hast Du die Fotos gesehen?

Gruß
Tröter

Hi
ja, inzwischen habe ich auch die Bilder gesehen und bin in meiner Meinung mehr als bestärkt. Das Horn scheint eine sehr gute Substanz zu haben für sein Alter (alles dran, Original-Neck, gebördelte Tonlöcher - wie's beim Ori-CONN sein muß -, Röllchen und Perlmuteinlagen alles da, keine Beulen und nix oder ganz wenig verbogen). Gut, bei den lackierten ist halt in dem Alter der Lack schon etwas angegriffen; ich bin mir aber sicher, dass das dem Klang keinen Abbruch tun wird.
Wirklich Gratulation, hast einen guten Fang gemacht.
Übrigens, in meinem Fotoalbum findest Du auf der 2. Seite noch ein paar Bilder mehr zu CONN's.
Liebe Grüsse
BlackForest

Hallo Tröter

Ja, das Horn sieht wirklich mehr als gut aus, ich glaube auch, dass du da ein gutes Teil erwischt hast. Jedenfalls scheint nichts verbastelt zu sein und der Korpus sieht auch gut aus. Mühsam wird es jeweils vor allem dann, wenn der Korpus etwas abbekommen hat und die gerollten Tonlochkamine verzogen sind. Dann wird oft aufwendig. Sieht mir aber hier nicht nach so was aus.

antonio

Hallo Antonio,

vielen Dank. Die vielen positiven Postings steigern meine Vorfreude noch. Leider kommt das Teil offenbar nur schleppend über den Atlantik. Gemäß tracking information liegt es jetzt in Chicago herum.

Ich werde mal etwas schreiben, wenn das Horn endlich da ist.

Viele Grüße

Tröter

Heute ist mein Conn endlich aus dem Zoll gekommen. Ich muss sagen, dass ich ziemlich begeistert bin. Bis auf Tief H/B war ist das Instrument vollkommen spielfähig. Zwar ist einiges dran zu tun, aber das dürfte alles nichts wildes sein.

Ich habe mit meiner Familie einen Blindtest gemacht und sie den Sound des Conn mit dem Yamaha Einsteiger YAS 275 vergleichen lassen. Alle meinten mit geschlossenen Augen, dass das Conn besser klingt. Und das schon bevor das Instrument hergerichtet wurde.

Also es sieht alles danch aus, dass ich Schwein gehabt habe.

Viele Grüße

Tröter

Hallo Tröter,

das ist klasse! Glückwunsch zum tollen "Chu".
Ich bin sicher, dass es noch besser wird, wenn es durch die Hände eines Profis wie z.B. ToKo gegangen ist.
Wünsche dir weiterhin viel Freude mit der alten Kanne.

Lg
Mike

Moin, Tröter.
Ich habe drei originale Conn-C-Melodies und drei Conn-Stencils der gleichen Stimmung. Sind schon fast alle bei Toko gewesen und stechen m.E. alle anderen (von denen ich auch ein paar habe) sowohl in Verarbeitung, Handling und vor allem im Klang deutlich aus; besonders, wenn noch das Mundstück durch die Hände von HWP gegangen ist.Ich kann deine Begeisterung nachvollziehen, beglückwünsche dich zu deinem guten Fang und wünsche dir viel Freude mit der "Tröte".

Bluesige Grüße
Bluesgerd47

Hallo,


ich habe mein Conn inzwischen generalüberholt zurück. Der Saxdoc hat ganze Arbeit geleistet. Das Instrument macht wirklich einen Riesenspaß. Ich bin rundum zufrieden.

Der Saxdoctor ist kein Profi, hat sich aber mächtig ins Zeug gelegt. Ich kann ihn nur wärmstens empfehlen. Das gilt nicht nur für den Preis, sondern vor allem für die Qualität der Arbeit.

Kontakt kann ich gerne bei Bedarf persönlich übermitteln.

Viele Grüße

Tröter