Wieso wollen so viele Leute, ob Klassik oder Jazz, einen Buescher Saxophon spielen? Haben Sie endlich, nach über 80 Jahre begriffen, dass die Saxophone die direkt nach einem A.Sax Saxophon gebaut wurden der August Buescher mit sich nach Amerika nahm, doch die besten sind?
Was wurden wir dafür belächelt und bespottet, dass wir diese Saxophone vorgezogen haben und noch dazu die aktuellste zeitgenössische Musik darauf gespielt haben,(und es noch tun!)Für mich ist es eine große Bestätigung und zugleich freue ich mich, dass es so viele auch so empfinden: Buescher is beautiful!!

Ich sach ma; So is es !

LG Benno

Schön ist es, ja!
Das muss sein wie Oldtimer fahren.

el abuelito schrieb:
ja- wie so'n olles Mark 6

saxlover da hast Du recht!
Leider habe ich meins vor 20 Jahren verkauft

Ich bin mal vor längerer Zeit (kurz vor dem Saxophon-Studium) kurzfristig auf Buescher umgestiegen, weil's leichter zu spielen war.
Allerdings musste ich feststellen, dass der Klang nicht annähernd die Substanz meines Selmers hatte und kam dann recht schnell wieder zum Selmer zurück.

dem kann ich nur zustimmen. Buescher ist der Hammer!kattamaki schrieb:

Ich besitze ein Buescher Elkhart alto aus den dreissiger oder vierziger Jahren.
Das Horn hat einen Hammer-Sound und intoniert super.

Für mich ist Buescher immer erste Wahl.

Hans

Hallo zusammen,

ich spiele ein Buescher 400 Tenor Ser.-Nr. 309*** und ein
Buescher True Tone Sopransax, Ser.-Nr. 163***.

Der Sound ist unschlagbar, beide Instrumente sehr breit und weit im Klang,
und trotzdem mit "Schmelz".
Einzig das Handling ist gewöhnungsbedürftig.

Herzliche Grüsse

David

www.davidmilzow.de
www.facebook.com/dnagroupperforms

Mein Buescher TT-Alto klingt gut, aber nicht umwerfend. Da sind andere besser.
Ja, es ist grundüberholt.
Ja, ich habe verschiedene MPC und Blätter ausprobiert.
Ja, ich spiele auch andere Vintages.
Ja, auch aus der gleichen Zeit, oder älter, oder jünger.

Buescher darf sein, muß aber nicht.
JEs